在篮球比赛中，当双方球员几乎同时对彼此实施犯规行为时，这种情况被称为“双方犯规”（Double Foul）。它不同于普通的个人犯规或技术犯规，其判罚逻辑核心在于：**两个犯规行为相互独立、几乎同时发生，且都符合犯规构成要件**。此时裁判不会简单抵消，而是依据规则分别记录，并按特定程序处理比赛恢复方式。
判罚的关键前提是“同时性”与“独立性”。例如，A队球员在争抢篮板时推搡B队球员，而B队球员在同一动作中也挥肘击打A队球员——两人动作虽有接触关联，但各自违反了不同的犯规条款（如非法用手 vs. 非法使用手臂），且时间上难以分出先后。裁判需判断两者是否都构成犯规，而非一方是合法对抗、另一方是报复行为。
根据FIBA规则（国际篮联），一旦确认为双方犯规，裁判会：
1. **分别登记两名球员一次个人犯规**（计入全队犯规次数）；
2. **不执行任何罚球**（除非其中一方犯规本身应判罚球，但因对方也犯规而取消）；
3. **由原控球方在就近边线掷球入界恢复比赛**。若此前无明确控球方（如跳球 situation 后的争球），则采用交替拥有箭头决定发球权。
这里容易误解的是“是否抵消”。实际上，双方8868体育平台犯规并不意味着“互不追究”——犯规记录依然存在，会影响球员个人犯规次数（如累计5次被罚下），也会计入全队犯规总数（影响后续是否进入罚球状态）。只是因为双方都有过错，所以不给予任何一方额外利益（如罚球或球权奖励）。
与NBA规则的区别值得注意：NBA同样承认双方犯规，但在某些情况下（如进攻方与防守方同时犯规且进攻未完成），可能直接判为“跳球 situation”，由双方在中圈争球（尽管NBA已取消大多数跳球，改用交替拥有，但双方犯规仍可能触发特殊处理）。而FIBA体系下基本统一采用“原控球方发球”原则，逻辑更简洁。
实战中常见误区是将“互相推搡”一律视为双方犯规。实际上，若一方先有明显非法动作（如恶意推人），另一方随后报复，则后者可能被判违体犯规甚至技术犯规，而非双方犯规。裁判需判断动作的主动性与合法性，而非仅看结果是否有身体接触。
总结来说，双方犯规的本质是“两个独立犯规同时发生”，判罚核心在于**记录犯规但不改变球权**（维持原控球状态），既惩罚违规行为，又避免因互相过错导致比赛节奏被不当打断。理解这一点，就能明白为何场上有时激烈冲突后，比赛却平静地由原进攻方继续发球——规则在此追求的是公平与效率的平衡。
