弗拉霍维奇与哈兰德在终结能力上的差距，首先体现在面对有限空间时的处理效率。哈兰德在禁区内往往能在极短时间内完成从接球到射门的全过程，其身体重心控制和第一步启动速度使他即使在狭小区域内也能迅速调整射门角度。相比之下，弗拉霍维奇更依赖相对开阔的接球环境，当防守球员紧贴或压缩其转身空间时，他的射门准备动作略显冗长，导致出脚时机延迟。这种差异在高强度对抗中尤为明显——哈兰德能在后卫封堵前完成射门，而弗拉霍维奇有时会因调整过多错失最佳射门窗口。
两人的无球跑动模式也反映出终结能力背后的战术逻辑差异。哈兰德的跑位更具预判性和直线冲击力，他擅长沿肋部斜插或直接冲击防线身后，尤其在反击中能精准卡住越位线，在队友传球瞬间启动形成单刀。这种跑法高度契合现代高位压迫体系下的快速转换节奏。弗拉霍维奇则更多采用横向拉扯与回撤接应相结合的方8868式，通过背身或侧身接球后再寻求射门机会。这种方式在阵地战中能创造局部配合，但在快节奏攻防转换中容易被对手提前拦截路线，限制了其作为“最后一传”终结点的即时威胁。
技术构成上，弗拉霍维奇明显以左脚为核心，绝大多数射门选择集中在左脚发力区域，右脚使用频率低且精度有限。这使得防守方可以针对性地压缩其左侧空间，迫使其用非惯用脚处理球。哈兰德虽也偏好左脚，但其双脚射门能力更为均衡，尤其在高速冲刺中仍能用右脚完成高质量推射或挑射。此外，哈兰德在倒地铲射、凌空抽射等非常规射门形态下的成功率更高，展现出更强的临场应变能力。弗拉霍维奇则更依赖站稳后的摆腿射门，在动态射门场景中的稳定性相对较弱。
在关键比赛或密集防守环境下，两人处理射门前最后一刻的决策也存在分野。哈兰德在面对门将一对一或多人围堵时，倾向于简化动作、追求角度而非力量，常通过轻巧推射或穿裆方式提高进球概率。弗拉霍维奇则有时在压力下仍坚持大力轰门，导致射正率下降。数据显示，在欧冠淘汰赛等高对抗场景中，哈兰德的射正率维持在50%以上，而弗拉霍维奇同期数据则波动较大，尤其在尤文图斯整体进攻节奏偏慢的体系中，其射门选择更容易陷入孤立无援的境地。
最终，两人终结能力的差距也体现在对战术体系的依赖程度上。哈兰德在曼城的体系中虽受益于高质量传球，但即便在多特蒙德时期，他也能凭借个人冲击力在相对粗糙的进攻中制造杀机。弗拉霍维奇在佛罗伦萨和尤文图斯的表现则更依赖中场能否提供稳定输送，当球队控球率下降或边路传中质量不高时，其触球次数和射门机会显著减少。这说明哈兰德具备更强的“自给自足”式终结能力——即使支援有限，仍能通过跑位和对抗创造射门可能，而弗拉霍维奇更像一个高效的“终端接收器”，需要体系为其搭建好射门前的通道。
